Erika Moncayo, estudiante de Magisterio Musical, es fanática de la prensa del corazón. Aunque no posee un blog propio le encanta entrar en los foros para comentar y compartir información rosa.
1. ¿Por qué decidiste crear un blog? ¿cuál era el objetivo?
La verdad es que yo no tengo blog, pero me gusta mucho entrar en los foros de revistas como la “Cuore” o “In Touch”. Soy una apasionada de la prensa rosa y me interesa compartir y debatir mis opiniones con las de otros usuarios.
2. ¿Crees que los blogs son una buena fuente de información para escribir una noticia?
Los blogs son buenos para compartir opiniones y ver lo que piensa otra gente sobre una misma cuestión, pero no es un medio serio ni fiable como fuente de información sobre una noticia, por ejemplo, de carácter político o económico. Para un tema como el del corazón están bien ya que no es una información digamos “seria” y es entretenido, pero para noticias de sociedad no lo recomiendo.
3. ¿Qué opinas de la prensa del corazón?
Particularmente la prensa del corazón, evidentemente, me gusta ya que es un tipo de prensa que entretiene muchísimo y con la que en muchas ocasiones te puedes llegar a divertir bastante cuando la lees. Pero también tengo que reconocer que uno de los deportes nacionales de este país es el cotilleo, así que es un tipo de prensa muy rentable que mueve mucho dinero y personas. El corazón siempre ha estado a la orden del día y actualmente no podía ser menos.
4. ¿Opinas que este tipo de periodismo es equiparable al periodismo internacional o político?
Evidentemente que no. No se puede comparar el nivel de seriedad y de interés de una prensa y otra, pero de todas maneras no se tiene que desprestigiar el periodismo del corazón ya que los periodistas que se dedican a ello son tan profesionales como los que se dedican al periodismo internacional o político.
5. ¿Te parece ética la forma en que muchos periodistas tratan a los famosos que visitan programas televisivos como DEC o la noria?
La verdad es que muchas veces los periodistas se exceden bastante en su comportamiento y en las preguntas que les hacen a los invitados, pero también opino que esto es parte del juego, es lo que vende y lo que les proporciona la audiencia y evidentemente el dinero. Si hablamos de ética, pues la verdad, muchas veces brilla por su ausencia, pero si es la fórmula que funciona y gusta a los telespectadores sería un error cambiarla.
6. ¿El espectáculo que se da en los platós de televisión, crees que es fruto de la improvisación o todo es un plan morboso para ganar más audiencia?
En mi opinión muchas veces las trifulcas que se montan en los platós de televisión son, a lo mejor no totalmente un montaje, pero son situaciones creadas o inducidas propiamente por los colaboradores para que se llegue al límite. También es cierto que alguna que otra vez al invitado se le puede ir la cabeza y montar el circo. Pero es lo mismo que he comentado anteriormente, esto vende y gusta y ese es el principal objetivo de este medio así que si funciona se continuará haciendo.
7. ¿Cuál es tu opinión acerca de las personas que critican la crónica rosa pero que pasan el tiempo libro leyendo revistas y mirando programas televisivos sobre este tema?
Pienso que son hipócritas. No entiendo porque se tienen que avergonzar de algo que no es nada malo, de algo que simplemente les gusta y les entretiene y que les hace pasar un buen rato. Eso no significa que no te pueda interesar otro tipo de prensa o que seas inferior por ello. Yo me siento muy orgullosa de decir bien alto y claro que me gusta el periodismo rosa y no dudo en reconocerlo.
